Velocidad de ejecucion entre C++ y C

[cigoba]

Hola a todos

Me acaba de entrar una duda con respecto a la velocidad de ejecucion o el rendimiento del proceso de ejecucion en hacer un mismo programa ESTRUCTURADO con C y con C++.

Resulta que siempre se decia que si vas a hacer un programa estructurado utilizando C o C++, convendria hacerlo en C porque el rendimiento y la velocidad de ejecucion (aunque sea casi imperceptible para el ser humano) se nota en la computadora a nivel de rendimiento. Por lo tanto aconsejaban: "Si quieres hacer un programa estructurado hazlo en C y no en C++ porque en C se ejecutara mas rapido que si lo haces en C++. Utiliza C++ para la programacion orientada a objetos, independientemente de que C++ sea multiparadigma."

Pero ahora en una página (un foro) que encontré por ahi dice que eso no es cierto: que la velocidad de ejecucion de un programa estructurado hecho en C++ es igual que en C.

Yo humildemente sigo pensando que un programa estructurado hecho en C correra mas rapido que el mismo programa estructurado hecho en C++ puro. Utilizaria C++ para hacer programas orientado a objetos puro, para aprender la POO; o en proyectos de gran envergadura puesto que ahi la POO tiene sus frutos.

Cuando digo C++ puro me refiero, por ejemplo, utilizar las funciones propias de C++ como ser cout, cin, delete.
En cambio en C seria utilizar las funciones scanf, printf, free que son propias de C.

Quisiera que alguien bien entendido de C y C++ de su opinion al respecto y me diga si es cierto o no que C es mas veloz que C++ si se hace el mismo progama estructurado.

Saludos
_________________
esta es mi firma.

[cigoba]

Volviendo con este tema:

Me olvide de fundamentar que C deberia ser mas rapido que C++ porque el primero es de mas bajo nivel que el segundo. Por ejemplo, un scanf en C es mas 'crudo' que un cout en C++, es decir, el scanf es de mas bajo nivel que el cout de C++. Por lo tanto al ser una instruccion (scanf) de mas bajo nivel que otra (cou), entonces la primera se procesara mas rapido.
No se si me entienden. Que opinan ustedes?.
_________________
esta es mi firma.

[cigoba]

Haber si alguien me saca de esta encrucijada...
_________________
esta es mi firma.

[jonan_1988]

Vamos a ver, aquí hay dos factores que pueden dar razón a uno o a otro.

Si nos ponemos estrictos y suponemos que tenemos un programa hecho en C y ese mismo hecho en C++ y los dos tienen el algoritmo perfecto. C es más rápido y el ejecutable ocupa menos y esto se nota en programas grandes.

Ahora bien, hay otro problema. En C++ tienes una librería estándar que te hace muchísimas cosas que en C tienes que hacer a mano: listas, colas, strings... Todas estas cosas están miradas y revisadas a conciencia y podríamos decir que es el algoritmo perfecto para diseñarlas. Si un programador inexperto las implementa en C es muy probable que su algoritmo no sea tan bueno y eso haga que el mismo programa sea más rápido en C++ que en C.
_________________
Diario de un pre-informático

[cheroky]

La eficiencia final del ejecutable depende en gran medida del compilador y de las librerias c/c++ runtime del sistema.

Entre un:

[cigoba]

Entonces,cual es la conclusion final y resumida de este tema?.
Deberemos programar nomas en C++ (y dejar de lado al C) ya que su algoritmo es mas eficiente, sus funciones tambien lo son, y nos detecta mejor los errores?.
_________________
esta es mi firma.

[cheroky]

Nadie dice que C++ sea más eficiente, ni mucho menos, en ciertos campos como en la programación de sistemas o situaciones criticas C esta más indicado. Si necesitamos implementar una cola con campos de bits de un nibble siempre será mas optima una especialización en C que utilizar un contenedor como como la plantilla bitset de C++.

Ahora bien, retomando la pregunta inicial sobre la comparación de eficiencia de ambos lenguajes en forma estructurada es prácticamente trivial por que los mecanismos del lenguaje como punteros, llamadas a funciones y demás son casi un calco en ambos y no se limita a comparar algo como cout que es una instancia de un objeto, y scanf una función, lo primero implica una llamada a un constructor y destructor y aun así este (como dije anteriormente) podría ser mas "eficiente".

Mi consejo es que programes en ambos (si puedes) y usa cada uno como y cuando mas gustes, ambos lenguajes (en mi caso) me apasionan, y no tomes demasiado en serio lo que te digan, la programación tiene más de arte que de ciencia.

S2.
_________________
- Explícito es mejor que implícito.
- Simple es mejor que complejo.
- Complejo es mejor que complicado.
- Plano es mejor que anidado.
- Ralo es mejor que denso.

[cigoba]

Gracias por las respuestas. Saludos.
_________________
esta es mi firma.